W Tarnobrzegu

Tarnobrzeg. Piesi i rowerzyści na jednej ścieżce. Ale dlaczego?

Tarnobrzeg. Piesi i rowerzyści na jednej ścieżce. Ale dlaczego?

Rowerzyści irytują się patrząc na nowe oznakowanie traktów, na których mieli wydzieloną strefę jazdy. Rewolucja zaczęła się od zamalowania znaków poziomych. I tak powstały wspólne tzw. ciągi pieszo-rowerowe. Powód? Oczywiście przepisy. 

Z nową sytuacją mamy do czynienia przy drodze wojewódzkiej nr 871 oraz ulicach Kwiatkowskiego i Zwierzynieckiej. Ponieważ interpretacje zmian są różne o wyjaśnienie poprosiliśmy urzędników. Na pytanie dlaczego je wprowadzono odpowiada Małgorzata Matyka, naczelnik wydziału Techniczno-Inwestycyjnego i Drogownictwa Urzędu Miasta w Tarnobrzegu:

- Na drodze wojewódzkiej nr 871 oraz ulicach Kwiatkowskiego i Zwierzynieckiej konieczne było wprowadzenie zmiany stałej organizacji ruchu zarówno ze względu na brak zachowanej skrajni pomiędzy chodnikiem a ścieżką rowerową, jak również w celu uniknięcia nadmiaru oznakowania na każdym zjeździe.

Zastosowanie znaku C-13/16 z kreską pionową wskazuje drogę dla rowerów i drogę dla pieszych położone obok siebie. W przypadku usytuowania ścieżki rowerowej bezpośrednio przy chodniku należy zachować odpowiednią skrajnię, która stanowi wolną przestrzeń od jakichkolwiek przeszkód. Pomiędzy ścieżką rowerowa a chodnikiem powinna być wyznaczona przestrzeń o szerokości 20 cm. Z uwagi na ograniczoną szerokość pasa drogowego nie ma możliwości wykonania skrajni pomiędzy ścieżką rowerową a chodnikiem.

Zmiana stałej organizacji polegająca na zamianie znaku C- 13/16 z kreską pionową na znak C- 13/16 z kreską poziomą pozwala również na uniknięciu konieczności wykonania nadmiaru znaków poziomych i pionowych na każdym zjeździe.

Tzw. „ciągi pieszo- rowerowe” to w obowiązującym porządku prawnym ścieżka rowerowa, z której mogą korzystać piesi. Zgodnie z obowiązującymi przepisami szerokość ścieżki rowerowej należy ustalać indywidualnie, jeżeli oprócz prowadzenia ruchu rowerowego pełni ona inne funkcje. W takich przypadkach przepisy rozporządzenia nie określają minimalnej szerokości ścieżki rowerowej. Wobec powyższego minimalna szerokość takiej ścieżki powinna być większa niż 2,5 m.

W przypadkach, kiedy szerokość pasa drogowego nie pozwala na wyznaczenie ścieżki rowerowej (szerokość dwukierunkowej ścieżki rowerowej nie powinna być mniejsza niż 2 m a ścieżki jednokierunkowej nie mniejsza niż 1,5 m) i chodnika (szerokość chodnika przy jezdni lub przy pasie postojowym nie powinna być mniejsza niż 2 metry, szerokość chodnika odsuniętego od jezdni lub szerokość samodzielnego ciągu pieszego nie powinna być mniejsza niż 1,5 m,), zastosowanie wspólnych ciągów pieszo- rowerowych oznakowanych znakiem C- 13/16 z kreską poziomą daje możliwość korzystania pieszym ze ścieżek rowerowych.

oznakowanie (1)

Wioletta Wojtkowiak

Zobacz Komentarze (3)

Komentarze

  1. swan

    21 listopada 2017 at 19:13

    To jest przyklad wydawania poeniedzy na idiotyzmy. Bez sensu! Warunki sa jakie sa i po co przesadzac!? Glupota. Kto takie decyzje dokonuje?

  2. Gregor

    22 listopada 2017 at 12:05

    Może się ktoś pokusi o zadanie pytania dlaczego ścieżki te nie spełniają wymogów ścieżek rowerowych, bo są … zbyt wąskie. Ciśnie się na usta pytanie: kto dał ciała, czy poniósł konsekwencje? Pewnie zaraz pojawią się tłumaczenia, że za mało było miejsca, etc. etc., ale to nie pierwsza tego typu wpadka sławetnego wydziału TID zarządzanego przez niekwestionowaną specjalistkę w tej dziedzinie, nieprawdaż?

  3. Maciek

    23 listopada 2017 at 17:07

    Wszystko na odwrót. Powinno się zacząć od dróg dla rowerów i pieszych szerokości co najmniej 3,2 m, z miejscowymi zwężeniami do minimum 2,0 m oznaczonymi jako drogi dla rowerów, a nie drogi dla pieszych (przy braku pobocza pieszy może poruszać się drogą dla rowerów legalnie, rowerzysta chodnikiem tylko w kilku występujących rzadko sytuacjach), a dopiero w przypadku przekroczenia na danym odcinku dopuszczalnych natężeń ruchu pieszych lub/i rowerzystów podzielić drogę dla rowerów i pieszych na drogę dla rowerów i przylegającą do niej drogę dla pieszych. No ale żeby mogło tak być, to trzeba było przemyśleć sprawę od samego początku.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

W Tarnobrzegu

Więcej w W Tarnobrzegu

wydarzenie_fb2

Najwybitniejsi sportowcy na Agmar Hammer Throw

rta24.eu20 lipca 2018
Modest

„Wbrew swojej woli”. Teatr w Zagrodzie Garncarskiej

rta24.eu20 lipca 2018
pieniądze

Będą wyższe zasiłki z pomocy społecznej

rta24.eu20 lipca 2018
KAMILKALINKA

Kamil Kalinka zastępcą prezydenta Tarnobrzega

rta24.eu20 lipca 2018
jedzenie-1000x600

Paczki z jedzeniem dla potrzebujących

rta24.eu20 lipca 2018
303-166153

Obchody Święta Policji tarnobrzeskich policjantów

rta24.eu20 lipca 2018
ofiarawody

24-latek topił się w jeziorze. „Rokowania są bardzo złe”

rta24.eu20 lipca 2018
1-IMGP4810-1000x600

Za drogo za śmieci

rta24.eu19 lipca 2018
1-1-IMGP0621-003

Anna Pekár może powołać zastępcę

rta24.eu19 lipca 2018

Kontakt

Redakcja
tel. 881 252 577
e-mail: redakcja@rta24.eu

ul. Moniuszki 20
39-400 Tarnobrzeg

Copyright © RTA24.EU